总部位于好意思国的在线平台红迪12日就澳大利亚针对16岁以下东谈主群的外交媒体禁令向澳高级法院拿告状讼，条目法院告示运筹帷幄法律无效，大要告示该禁令不适用于该平台。
红迪在法律文告中说，红迪是行家论坛，并非主要供用户在线外交互动的平台。红迪还暗示，若是16岁以下用户领有其账号，平台的建设达竖立会阻扰其探访可能无益的特定类型执行。
据悉，澳政府发言东谈主在文告这一诉讼时暗示，政府站在澳大利亚父母和孩子一边，不是站在平台一边，“咱们将坚韧不移地保护澳大利亚年青东谈主免受外交媒体的伤害。”
澳大利亚联邦议会客岁11月通过上述修正案，条目特定外交媒体必须选择“合理纪律”阻扰未满16岁的东谈主在其平台领有账户。不互助的企业将靠近最高4950万澳元（约合2.3亿元东谈主民币）罚金，但违背规则的未成年东谈主特殊监护东谈主不会受到管制。
修正案规则，运筹帷幄部门主要阐明三个法式来评估哪些平台需要选择上述纪律：该处事的惟一磋商或遑急磋商是使两个或更多末端用户进行在线外交互动；该处事允许末端用户颐养到部分或一起其他末端用户或与之进行交互活动；该处事允许末端用户在其平台发布执行。
自修正案通过以来，澳大利亚政府一直阐明具体情况动态调遣需要实践禁令的平台名单。现在该名单包括脸书（Facebook）、优兔(Youtube)、TikTok、X（原推特）、相片墙（Instagram）和红迪等10个在线平台。
澳大利亚政府电子安全机构的磋商发现，有96%的10岁至15岁青少年使用外交媒体，其中70%的东谈主战斗过无益执行。澳政府强调，最低年级达成纪律不错减少外交媒体带来的负面影响。